Election 2007 comparatifs de 10 mesures prioritaires des candidats ROYAL et SARKOZY (Effectué par l’institut de l’entreprise dirigé par M Pébereau)
1) Le SMIC à 1 500€ Brut = PS
Tout dépend du calendrier d’application.
Au début de la mandature = 5, 3 milliard
A 03 ans = 3 milliards
A 05 ans = 1, 5 milliards
Effet positif sur la consommation mais négatif pour le marché du travail avec l’effet induit de l’augmentation du coût du travail.
2) Augmenter le budget de la justice = PS
3) EVA le programme d’entrée dans la vie active = PS
Allocation d’autonomie pour 05 millions de jeune à la recherche d’emploi. En tablant sur 2000 euros/ bénéficiaire = 10 milliards si on supprime les autres aides pour les regrouper sur EVA = 3 milliards
Cela reste un chausse trappe pour l’entrée en inactivité.
4) Un service civique obligatoire = UMP / PS
Durée de 0- mois pour les 18_ 25 ans selon le PS et 18_ 30 ans pour l’UMP même durée. Allocation de 300 à 400 euros par mois soit 1,3 milliards par an pour les deux candidats.
A court terme réduction du chômage pour 300 à 400 000 personnes concernées soit 0,3 à 0,4 points de baisse pour le chômage. En revanche éviction sur le PIB = 1,8 milliards
5) Etendre les 35 heures pour tous les salariés = PS
Si on se base sur le coût des 35 heures en 2001 = 9 milliards.
En retranchant le coût des mesures déjà existantes, pour 6 ,7millions de salariés le coût passe à 4 milliards.
6) Accroître l’aide publique au développement = PS
Elle sera portée 0,7 % du PIB contre 0, 44 % aujourd’hui. Par an cela coûtera 4,5 milliards. L’annulation de la dette des pays en développement et les échanges commerciaux avec les pays concernés vont favoriser la diminution migratoire .Mesure positive à retenir.
7) Exonérer de charges et d’impôts les heures supplémentaires = UMP
La mesure coûtera 4,6 milliards .Bénéfique pour la croissance et le PIB. Cette mesure pour être efficace devra être strictement encadrée pour ne pas créer d’effet d’aubaine et ne pas être détournée de l’objectif premier. Il ne faut absolument que cet argent serve à payer les salaires et les primes. C’est le risque d’un effet pervers que de ne pas encadrer strictement cette mesure.
8) Suppression des droits de succession = UMP
La taxation des droits de succession rapporte 7 milliards chaque année. Le manque à gagner doit être compensé par la transmission d’entreprise (donc sauvegarde des emplois) et décourager les délocalisations du patrimoine.
9) Augmenter pendant 05 ans le budget de la recherche = PS
La mesure coutera 07 milliards avec le recrutement des chercheurs et ou le retour en France de celles et ceux partis à l’étranger. Le risque de cette mesure est l’engagement qui est pris sur le long terme bien après les 05 ans de la présidentielle et législative. En revanche l’effet positif en terme de croissance potentielle. Pour que cette mesure soit pleinement efficace il faut impérativement que l’effort bénéficie avant tou aux disciplines scientifiques et à celles qui sont tournées vers l’entreprise.
12) Augmenter le budget de l’enseignement supérieur de 50% = UMP
10,2 milliards d’ici à 2012 .L’effet sur la croissance d’un relévement de niveau général de qualification peut être considérable.Selon l’OCDE une année supplémentaire d’éducation pour la population d’un pays augmente en moyenne la production de richesse de 3% à 6 %
/https%3A%2F%2Fassets.over-blog.com%2Ft%2Fcedistic%2Fcamera.png)
/http%3A%2F%2Fassets.over-blog-kiwi.com%2Ft%2Ffloating_posts%2Fimages%2Fcover.jpg)