Nous avons tous entendu cette affirmation du Président de la République pendant sa campagne électorale. Oui le changement, mais en étant conscient de ses forces et de ses faiblesses .
Avant la crise, l’Europe n’avait pas suscité la prospérité économique escomptée.
En dépit de la création du marché unique, la construction européenne a été accompagnée par une dynamique de croissance et d’emploi décevante. Elle a eu du mal à faire de l’innovation le ressort de sa croissance, et depuis 2008, l’activité industrielle s’est polarisée dans les pays du Nord, sans que le Sud ait développé des relais de croissance efficaces.
1 La crise des cinq dernières années n’a pas amélioré le sort économique de l’Europe. Bien au contraire, elle s’est accompagnée d’une contraction de l’investissement privé sans précédent depuis la création de la zone euro. Si cette contraction se prolongeait, elle pourrait précipiter l’Europe dans une trappe à faible croissance, pauvre en emplois, avec un stock de capital vieillissant et une croissance potentielle en décélération.Après cinq années de crise économique et financière, les risques d’un délitement européen restent tangibles. Collectivement, l’Europe a beaucoup plus souffert de la crise financière que les États-Unis car elle a cumulé les handicaps :
- des structures économiques inadaptées,
- une mauvaise gestion de la crise,
- des anticipations de stagnation,
- un excès de dette – publique, bancaire et privée – aggravé par une désinflation marquée.
2 Pour corriger les déséquilibres accumulés pendant la première décennie de l’euro, un ajustement interne de grande ampleur a été déclenché, fournissant à l’histoire économique des épisodes de sous-emploi des capacités productives et de chômage extrêmes. La mobilité des facteurs (capital ou travail) est restée trop réduite, et les instruments structurels d’une politique de croissance n’ont pas été suffisamment mobilisés.
À la mi-2014, les risques de délitement de l’Europe demeurent bien réels.
Il faut des propositions visant à refonder une Europe porteuse de croissance et d’emploi, de stabilité et d’ouverture au monde :
Proposition N 1
Opter pour un modèle d'intégration et de gouvernance de la zone EURO en faisant une véritable coopération transnationale (EUROPE DES NATIONS)
Proposition N 2
Mettre en place un vrai Fonds Monétaire Européen pour réaliser un pool de stabilité financiére
Proposition 3
Mieux encadrer les pouvoirs de la BCE: stabilité des prix, mieux encadrer ses pouvoirs
Proposition 4
Mobilité, portabilité et acte unique pour approfondir le socle social (portabilité des droits et SMIC EUROPÉEN
Proposition 5
Harmoniser la fiscalité Europeenne
Proposition 6
Donner enfin à l'union Européenne les moyens d'une réelle politique Internationale
En Conclusion:
Malheureusement la classe politique française se fiche du long terme.La démocratie ne sait plus préparer le long terme.
En clair, le diagnostic est exactement contraire au sentiment national. «Français vous vivez bien mais vous travaillez trop peu, trop cher et de plus en plus mal.»
Nos concitoyens ont l'impression inverse de ne pas arrêter de faire des efforts, mais d'en récolter de moins en moins, de ne pas être payés en retour.
Comment leur remettre la tête à l'endroit ?
C'est défi de nos futurs élites que de répondre à ces problématiques
CJ Le bon sens.
/https%3A%2F%2Fassets.over-blog.com%2Ft%2Fcedistic%2Fcamera.png)
/http%3A%2F%2Fassets.over-blog-kiwi.com%2Ft%2Ffloating_posts%2Fimages%2Fcover.jpg)